Γράφει ο Διονύσης Γουσέτης
Η μάχη που διεξάγεται μεταξύ της νέας διοίκησης των ΑΕΙ (συμβούλια – ΣΙ) και της παλιάς διοίκησης (πρυτάνεις) είναι αντίστοιχη με τη μάχη μεταξύ της ευρωπαϊκής πρόκλησης και της παραδοσιακής καθυστέρησης που παρακολουθούμε χρόνια στην πολιτική σκηνή. Ο νέος
νόμος Διαμαντοπούλου -αν και ψηφίστηκε από τα δύο τρίτα της Βουλής- τροποποιήθηκε προς το παλιό, ως «ανεφάρμοστος», με την επιμονή της «πεφωτισμένης» ΔΗΜΑΡ και τη συναίνεση του σημερινού αντιπροέδρου της κυβέρνησης κ. Βενιζέλου. Επετράπη στους πρυτάνεις να εξαντλήσουν τη θητεία τους. Δημιουργήθηκαν έτσι δύο πόλοι εξουσίας. Αυτό ακριβώς ήταν που απεδείχθη ανεφάρμοστο. Οι πρυτάνεις υπονόμευσαν την εκλογή των ΣΙ και στη συνέχεια παρενέβαλαν εμπόδια στη λειτουργία τους. Ολα αυτά με τη συνεισφορά βίας από φανατισμένες φοιτητικές μειονότητες, στις οποίες έδιναν αμέριστη υποστήριξη. Υποψιάζεται βάσιμα κανείς ότι η κομματική ψήφος των φοιτητών, με την οποία εξελέγησαν, ήταν προϊόν αθέμιτης συναλλαγής. Την υποψία εντείνει η προχθεσινή υποστήριξη του πρύτανη του πανεπιστημίου κ. Πελεγρίνη στους φανατισμένους που πολιόρκησαν για να διαλύσουν τη συνεδρίαση του ΣΙ. «Εγώ δεν κάλεσα την αστυνομία ούτε και προτίθεμαι να πράξω κάτι τέτοιο σε ανάλογη περίπτωση» δήλωσε. Περίεργη δήλωση για έναν άνθρωπο των γραμμάτων, να μην κρατάει μιαν επιφύλαξη για τις μελλοντικές του ενέργειες. Προς προστασία των μελών του ΣΙ κλήθηκε η αστυνομία. Προς προστασία των πολιορκητών κατέφθασαν έξι (6) βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, έτσι που να υποψιάζεται βάσιμα κανείς ότι από αυτόν σχεδιάστηκε η πολιορκία. Επιπλέον, διοικητικός υπάλληλος του πανεπιστημίου, γνωστό στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ -εκ του ΚΚΕ ορμώμενος, όπως και ο αρχηγός Τσίπρας- φώναζε στις κάμερες ότι την αστυνομία την κάλεσε ένας «καταδότης». Μας λέει δηλαδή ότι γι’ αυτόν (και για τον ΣΥΡΙΖΑ, μετά το «μπάτσοι» του κ. Βούτση;) η ελληνική αστυνομία είναι Γκεστάπο και όχι προστάτης της νομιμότητας. Ωστόσο, μόνον ένα μέλος του ΣΙ τάχθηκε ευθέως υπέρ της κλήσης της αστυνομίας. Η πλειοψηφία ήταν υπέρ της «εκτόνωσης της κατάστασης», όπως εξάλλου όλες οι κυβερνήσεις της μεταπολίτευσης, που μας έφεραν στη σημερινή κατάντια. Η σημερινή κυβέρνηση, έχοντας ήδη «εκτονώσει» αρκετές φορές την «κατάσταση» και έχοντας ψαλιδίσει το νόμο, βρίσκεται και πάλι υπό την πίεση των δυνάμεων της καθυστέρησης. Η συντεχνία των πρυτάνεων εξέδωσε πρόσφατα ψήφισμα με αιτήματα νέων τροποποιήσεων του νόμου προς την κατεύθυνση επιστροφής στο νόμο του 1982. Ενδεικτικά, πώς θα εκλέγονται οι πρυτάνεις και οι αναπληρωτές τους και εάν θα επαναλειτουργήσει το πρυτανικό συμβούλιο. Ο δε ριζοσπαστικότερος ΣΥΡΙΖΑ απαιτεί, αντί των τροποποιήσεων, την πλήρη κατάργηση του νόμου. Είχε δηλώσει ο υπουργός παιδείας: «Η ανάκαμψη της χώρας θα ξεκινήσει από την Παιδεία». Αν το πιστεύει, ας σταματήσει εδώ τις υποχωρήσεις στα συνεχή αιτήματα των πρυτάνεων, διότι ισοδυναμούν με επιστροφή στη φαυλότητα και την παρακμή που μαστίζουν τη χώρα ανελέητα.
Η Καθημερινή
Η μάχη που διεξάγεται μεταξύ της νέας διοίκησης των ΑΕΙ (συμβούλια – ΣΙ) και της παλιάς διοίκησης (πρυτάνεις) είναι αντίστοιχη με τη μάχη μεταξύ της ευρωπαϊκής πρόκλησης και της παραδοσιακής καθυστέρησης που παρακολουθούμε χρόνια στην πολιτική σκηνή. Ο νέος
νόμος Διαμαντοπούλου -αν και ψηφίστηκε από τα δύο τρίτα της Βουλής- τροποποιήθηκε προς το παλιό, ως «ανεφάρμοστος», με την επιμονή της «πεφωτισμένης» ΔΗΜΑΡ και τη συναίνεση του σημερινού αντιπροέδρου της κυβέρνησης κ. Βενιζέλου. Επετράπη στους πρυτάνεις να εξαντλήσουν τη θητεία τους. Δημιουργήθηκαν έτσι δύο πόλοι εξουσίας. Αυτό ακριβώς ήταν που απεδείχθη ανεφάρμοστο. Οι πρυτάνεις υπονόμευσαν την εκλογή των ΣΙ και στη συνέχεια παρενέβαλαν εμπόδια στη λειτουργία τους. Ολα αυτά με τη συνεισφορά βίας από φανατισμένες φοιτητικές μειονότητες, στις οποίες έδιναν αμέριστη υποστήριξη. Υποψιάζεται βάσιμα κανείς ότι η κομματική ψήφος των φοιτητών, με την οποία εξελέγησαν, ήταν προϊόν αθέμιτης συναλλαγής. Την υποψία εντείνει η προχθεσινή υποστήριξη του πρύτανη του πανεπιστημίου κ. Πελεγρίνη στους φανατισμένους που πολιόρκησαν για να διαλύσουν τη συνεδρίαση του ΣΙ. «Εγώ δεν κάλεσα την αστυνομία ούτε και προτίθεμαι να πράξω κάτι τέτοιο σε ανάλογη περίπτωση» δήλωσε. Περίεργη δήλωση για έναν άνθρωπο των γραμμάτων, να μην κρατάει μιαν επιφύλαξη για τις μελλοντικές του ενέργειες. Προς προστασία των μελών του ΣΙ κλήθηκε η αστυνομία. Προς προστασία των πολιορκητών κατέφθασαν έξι (6) βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, έτσι που να υποψιάζεται βάσιμα κανείς ότι από αυτόν σχεδιάστηκε η πολιορκία. Επιπλέον, διοικητικός υπάλληλος του πανεπιστημίου, γνωστό στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ -εκ του ΚΚΕ ορμώμενος, όπως και ο αρχηγός Τσίπρας- φώναζε στις κάμερες ότι την αστυνομία την κάλεσε ένας «καταδότης». Μας λέει δηλαδή ότι γι’ αυτόν (και για τον ΣΥΡΙΖΑ, μετά το «μπάτσοι» του κ. Βούτση;) η ελληνική αστυνομία είναι Γκεστάπο και όχι προστάτης της νομιμότητας. Ωστόσο, μόνον ένα μέλος του ΣΙ τάχθηκε ευθέως υπέρ της κλήσης της αστυνομίας. Η πλειοψηφία ήταν υπέρ της «εκτόνωσης της κατάστασης», όπως εξάλλου όλες οι κυβερνήσεις της μεταπολίτευσης, που μας έφεραν στη σημερινή κατάντια. Η σημερινή κυβέρνηση, έχοντας ήδη «εκτονώσει» αρκετές φορές την «κατάσταση» και έχοντας ψαλιδίσει το νόμο, βρίσκεται και πάλι υπό την πίεση των δυνάμεων της καθυστέρησης. Η συντεχνία των πρυτάνεων εξέδωσε πρόσφατα ψήφισμα με αιτήματα νέων τροποποιήσεων του νόμου προς την κατεύθυνση επιστροφής στο νόμο του 1982. Ενδεικτικά, πώς θα εκλέγονται οι πρυτάνεις και οι αναπληρωτές τους και εάν θα επαναλειτουργήσει το πρυτανικό συμβούλιο. Ο δε ριζοσπαστικότερος ΣΥΡΙΖΑ απαιτεί, αντί των τροποποιήσεων, την πλήρη κατάργηση του νόμου. Είχε δηλώσει ο υπουργός παιδείας: «Η ανάκαμψη της χώρας θα ξεκινήσει από την Παιδεία». Αν το πιστεύει, ας σταματήσει εδώ τις υποχωρήσεις στα συνεχή αιτήματα των πρυτάνεων, διότι ισοδυναμούν με επιστροφή στη φαυλότητα και την παρακμή που μαστίζουν τη χώρα ανελέητα.
Η Καθημερινή
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου