Eνα νέο μοντέλο ενημέρωσης ξεκίνησε ήδη στη Νέα Φιλαδέλφεια και τη Νέα Χαλκηδόνα. Από εδώ, μπορείτε καθημερινά να ενημερώνεστε για ό,τι συμβαίνει στην πόλη μας, αλλά και να γίνετε ΕΣΕΙΣ ο ρεπόρτερ, που θα μας στέλνετε ό,τι βλέπετε γύρω σας και σας κάνει εντύπωση. Σας περιμένουμε στο mail ta.pragmata@yahoo.gr

Κυριακή 30 Δεκεμβρίου 2012

Ποιος θα μιλήσει επί της ουσίας;

Γράφει ο Διαμαντής Σεϊτανίδης
Μήπως είναι, επιτέλους, ώρα να μιλήσει η αντιπολίτευση του δήμου (η θεσμική και η των αποστατών) επί της ουσίας; Παρακολουθούμε μέρες τώρα ένα παιχνιδάκι τακτικισμών, που πάνω στην πλάτη των δημοτών η αντιπολίτευση θέλει απλώς και μόνο να κάνει δύσκολη τη ζωή της διοίκησης, βλάπτοντας εκατοντάδες δημότες μας που
θα στερηθούν το δικαίωμα να αποκτήσουν δεξιότητες της αρεσκείας τους (αγγλικά, χρήση υπολογιστών, σεμινάρια επιχειρηματικότητας κλπ) χωρίς ούτε αυτοί ούτε ο Δήμος να πληρώσει έστω κι ένα ευρώ. Από χθες είδαμε και τοπικά μέσα ενημέρωσης (το διαβάσαμε στους Ορίζοντες) ότι πρέπει, τέλος πάντων, να βρεθεί κάποιος να πάρει πίσω την πρόταση.
Επιτέλους θα μιλήσει κανείς για την ουσία; Η αντιπολίτευση θα μας πει γιατί σαμποτάρει τη δυνατότητα των δημοτών να μάθουν πράγματα δωρεάν και με τακτικίστικα παιχνιδάκια μας κουβαλάει κάθε μέρα, χρονιάρες μέρες, στο Μίλτος Κουντουράς; Τα τοπικά μέσα ενημέρωσης που ζητούν να μην αξιοποιήσει ο δήμος αυτή την ευκαιρία, όταν μας δίνουν ευρωπαϊκά χρήματα για μια δράση που με τα δικά μας δεν μπορούσαμε να την κάνουμε, θα μας πουν για ποιον ακριβώς λόγο δεν θέλουν τη δημιουργία Κέντρου δια βίου μάθησης στη Φιλαδέλφεια και τη Χαλκηδόνα; Αγαπητέ Γιώργο Αράπογλου, δημόσια και εις επήκοον όλων, όπως πρέπει να κάνει κάθε ένας που δεν έχει να κρύψει οτιδήποτε, σου ζητώ να τεκμηριώσεις την αντίθεσή σου στο πρόγραμμα. Και επίσης δημόσια δηλώνω ότι αν το κάνεις με πειστικά επιχειρήματα, κι εγώ θα συνταχθώ με αυτά. Ως τότε θέλω να συγχαρώ το Βασίλη Βέττο που με θάρρος και παρρησία τάχθηκε υπέρ της δημιουργίας Κέντρου δια βίου μάθησης, παρά το ότι ανήκει σε συγκεκριμένο συνδυασμό που έχει άλλη άποψη (αλλά δεν μας λέει γιατί...). Αν δεν συμφωνούμε ούτε στα αυτονόητα, δεν έχει νόημα να ισχυριζόμαστε ότι θέλουμε το καλό της πόλης.
Πάμε στην "Καλημέρα Όμορφη Πόλη":Έχω επαινέσει πολλές φορές την ως τώρα τακτική της, να παρεμβαίνει για κάθε θέμα -μείζον ή έλασσον- που απασχολεί την πόλη. Με το Κέντρο δια βίου μάθησης γιατί δεν κάνει το ίδιο; Έρχεται ή φεύγει από τα δημοτικά συμβούλια που είναι να το συζητήσουν, για λόγους που επίσης θεωρώ ότι πρέπει να εξηγήσει. Θέση επί της ουσίας γιατί δεν έχει πάρει; Στο κάτω- κάτω, λιγότερο μας νοιάζει ένα παρεμπίπτον θέμα από ένα εξαιρετικά σημαντικό, όπως η βοήθεια σε εκατοντάδες συμπολίτες μας. Η σιωπή δεν είναι πάντα χρυσός...
Επιτέλους, ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΙΚΙΛΩΝΥΜΗ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ ΝΑ ΜΑΣ ΕΞΗΓΗΣΕΙ ΓΙΑΤΙ ΑΝΤΙΤΙΘΕΤΑΙ ΣΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ;
Ή μήπως, ΔΕΝ μπορεί;

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου