 |
| Η κ. Βούλα Μαυράκη με τη Δήμαρχο |
 |
| Ο κ. Μάνος Βατίδης |
 |
| Ο κ. Νίκος Κασίμης |
Τα όσα απίστευτα συμβαίνουν στο Δημοτικό Συμβούλιο της ενοποιημένης πόλης Φιλαδέλφεια- Χαλκηδόνα, μας υποχρεώνουν να θυμηθούμε ότι αυτή εδώ η πόλη έχει κατακτήσει "με το σπαθί της", ένα αξιοζήλευτο επίπεδο στη λειτουργία του Δημοτικού της Συμβουλίου, το οποίο σήμερα βρίσκεται σε
δεινή δοκιμασία.
Μετά το 2002 την προεδρία του Δημοτικού Συμβουλίου κόσμησαν με την παρουσία και τη δημοκρατική τους συμπεριφορά, στη μεν Νέα Φιλαδέλφεια -μεταξύ άλλων- ο Νίκος Κασίμης και ο Μάνος Βατίδης, στη δε Νέα Χαλκηδόνα η Βούλα Μαυράκη. Μειλίχιοι, αντικειμενικοί, σέβονταν όλους ανεξαιρέτως τους δημοτικούς συμβούλους, συμπολίτευσης κι αντιπολίτευσης. Λάθη και στιγμές έντασης πάντοτε υπήρχαν, τις πιο πολλές φορές όμως οι ανωτέρω λειτούργησαν κατευναστικά, προστατεύοντας τη λειτουργία του σώματος.
Σήμερα, που το Δημοτικό Συμβούλιο βρίσκεται ενώπιον πρωτοφανών μεθοδεύσεων, χρειάζεται να γυρίσουμε λίγο πίσω, και να θυμηθούμε ότι η πόλη μας ΕΧΕΙ ΝΑ ΕΠΙΔΕΙΞΕΙ ΕΝΑ ΑΞΙΟΖΗΛΕΥΤΟ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΚΕΚΤΗΜΕΝΟ ΜΕ ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ: Νίκος Κασίμης, Μάνος Βατίδης, Βούλα Μαυράκη.
ε, και τώρα με τον Γρετζελιά δεν υπάρχει επίπεδο?
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν σας πιστεύω!!!
Η κυρία Δήμαρχος δεν ήξερε τίποτα, όταν τον τοποθέτησε Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου?
ΑπάντησηΔιαγραφήΚι αν ακόμα δεν ήξερε, δεν ρώταγε η ευλογημένη?
Ακόμα και οι πέτρες θα της έλεγαν, για το ποιόν του.
Εμείς, οι της άνω πόλης, γνωρίζαμε πολύ καλά τι θα επακολουθήσει της τοποθέτησής του.
Εσείς, οι της κάτω πόλης, που παίρνετε τώρα τα δείγματα της γραφής του, θα τον παρακολουθείτε αδιαμαρτύρητα για πολύ καιρό ακόμα?
Τι στο καλό? Βουντού σας έχει κάνει?
ΑΞΙΟΤΙΜΕ Κ. ΣΕΙΤΑΝΙΔΗ:
ΑπάντησηΔιαγραφήΜΙΑ ΚΑΛΟΠΡΟΑΙΡΕΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ
(ΑΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΤΕ ΔΙΧΩΣ ΕΙΡΩΝΕΙΕΣ)
ΗΣΑΣΤΑΝ ΠΑΡΩΝ ΣΤΙΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΙΣ ΤΩΝ Δ.Σ., ΜΕ ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΝΤΕΣ ΤΑ 3 ΠΡΟΣΩΠΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΤΕ ΩΣΤΕ ΝΑ ΕΧΕΤΕ ΙΔΙΑ ΑΝΤΙΛΗΨΗ;
@1.51πμ
ΑπάντησηΔιαγραφήΣας απαντώ ευχαρίστως, ως εξής: Πρώτον, όπως εσείς προσδιορίζετε το ύφος και το περιεχόμενο των ερωτήσεων, από τη δική μου πλευρά προσδιορίζω το ύφος και το περιεχόμενο των απαντήσεων. Αν κρίνω ότι πρέπει να απαντήσω ειρωνικά, είναι στη διακριτική μου ευχέρεια να το κάνω. Δεν υπαγορεύω τον τρόπο που ρωτάτε, μην υπαγορεύετε τον τρόπο που απαντώ.
Δεύτερον, επί της ουσίας. Σε κάποια ήμουν, στα περισσότερα όχι. Αλλά εδώ δεν μεταφέρω μόνον -ούτε καν κυρίως- την προσωπική μου αντίληψη και εμπειρία. Γι αυτό υπάρχει το ρεπορτάζ. Άλλωστε ο κόσμος δεν κόπτεται να μάθει την προσωπική αντίληψη ενός δημοσιογράφου. Η δική μας δουλειά κρίνεται από το βαθμό αποτύπωσης στα κείμενά μας, της κυρίαρχης αντίληψης στην κοινωνία. Ευχαριστώ για την ερώτηση.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟ Κ ΣΕΙΤΑΝΙΔΗ:
ΑπάντησηΔιαγραφή1ΗΣΑΣΤΑΝ ΣΕ 2-3 ΤΟΥ Κ ΚΑΣΙΜΗ,ΟΜΟΙΩΣ ΤΟΥ Κ ΒΑΤΙΔΗ, ΣΕ ΚΑΝΕΝΑ ΤΗΣ Κ ΜΑΥΡΑΚΗ
2 ΓΡΑΦΕΤΕ ΠΕΡΙ ΚΥΡΙΑΡΧΗΣ ΑΝΤΙΛΗΨΗΣ ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ:ΑΥΤΟ ΕΠΙΚΑΛΟΥΝΤΟ ΚΑΙ ΟΙ ΝΑΖΙΣΤΕΣ ΤΗ ΔΕΚΑΕΤΙΑ ΤΟΥ 1930 ΣΤΗ ΓΕΡΜΑΝΙΑ
8.51πμ
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν έχετε διαβάσει καν Γκράμσι. Μόνο τους ναζί ξέρετε, μόνο τους ναζί επικαλείστε.Δικαίωμά σας. Όσο για το πρώτο μέρος του μηνύματός σας, πώς ξέρετε ΑΚΡΙΒΩΣ σε πόσα ήμουν; Με παρακολουθείτε ή ψεύδεστε;
Φίλε Διαμαντή και Ανώνυμε δεν θα βγει άκρη έτσι. Το θέμα που έχει τεθεί επανειλημμένα στο blog είναι ποιοι και πώς διαμορφώνουν την «κυρίαρχη» αντίληψη. «. . .τοῦ δὲ δήμου ἔνιοι ταῦτα ἐπῄνουν, τὸ δὲ πλῆθος ἐβόα δεινὸν εἶναι εἰ μή τις ἐάσει τὸν δῆμον πράττειν ὃ ἂν βούληται.» (από τη δίκη των στρατηγών της ναυμαχίας των Αργινουσσών). Πιο κάτω συνεχίζει «οἱ δὲ πρυτάνεις φοβηθέντες ὡμολόγουν πάντες προθήσειν πλὴν Σωκράτους τοῦ Σωφρονίσκου: οὗτος δ' οὐκ ἔφη ἀλλ' ἢ κατὰ νόμον πάντα ποιήσειν» . Παρεμπιπτόντως, αυτό το βρήκα σε Ιταλικό blog . Ασφαλώς θα το είχε υπ όψη του και ο Γκράμσι.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια ποιόν Βατίδη μιλάς μεγάλε; Είναι ο ίδιος με αυτόν που χαρακτήριζε την αύξηση του 15% «νεοφιλελεύθερη επέλαση» και μόλις έπιασε στασίδι κοπάνησε ένα «απολύτως αναγκαίο» 76%; Χώρια που στο στασίδι πούπιασε δεν άφησε για 4 χρόνια κανέναν άλλον να κάτσει. ΑΞΙΟΖΗΛΕΥΤΟ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΚΕΚΤΗΜΕΝΟ ο Βατίδης. Εν τάξει, μεγάλε, ότι πείς.
ΑπάντησηΔιαγραφή7.21μμ
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν μπαίνω στην ουσία όσων λες. Άλλωστε ο λαός απεφάνθη πέρυσι και μάλλον εσένα δικαίωσε. Εγώ μιλάω ΜΟΝΟ για το ύφος και το επίπεδο λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου. Τον κρίνω ως πρόεδρο του σώματος εδώ, όχι ως μέλος της τότε πλειοψηφίας, νομίζω ότι η διάκριση είναι σαφής. Τέτοια που γίνονται τώρα στο Δημοτικό Συμβούλιο δεν έγιναν ποτέ επί Βατίδη, όπως και επί Κασίμη και επί Μαυράκη. Εδώ μπορούμε, νομίζω, να συμφωνήσουμε. Δεν ξέρω τι λες...
ΕΠΙΜΕΝΩ Κ ΣΕΙΤΑΝΙΔΗ: ΠΏΣ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΤΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΗΣΑΣΤΑΝ ΠΑΡΩΝ ΣΤΑ Δ.Σ(ΔΕΝ ΣΑΣ ΕΙΔΑ ΠΟΤΕ!(ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ 4-5 ΦΟΡΕΣ ΣΤΗ ΦΙΛΑΔ. ΚΑΙ 0 ΣΤΗ ΧΑΛΚΗΔ);
ΑπάντησηΔιαγραφή...Η ΚΥΡΙΑΡΧΗ ΑΝΤΙΛΗΨΗ ΔΙΑΦΑΝΕΤΑΙ ( ΜΑΛΛΟΝ ΔΥΣΤΥΧΩΣ) ΣΤΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΠΟ ΤΟ ΑΘΡΟΙΣΜΑ ΤΩΝ ΨΗΦΩΝ(ΓΡΕΤΖΕΛΙΑΣ1660,ΒΑΤΙΔΗΣ350,ΜΑΥΡΑΚΗ560, )
...ΝΑ ΔΗΛΩΣΩ ΟΤΙ ΔΕΝ ΔΙΑΤΗΡΩ ΣΧΕΣΕΙΣ ΜΕ ΚΑΝΕΝΑ ΠΡΟΕΔΡΟ Δ.Σ. ΣΤΑ ΟΠΟΙΑ ΑΝΑΦΕΡΕΣΤΕ, ΑΠΛΑ Η ΣΤΡΑΤΕΥΜΕΝΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ ΣΑΣ ΕΚΘΕΤΕΙ, ΕΝΩ ΕΧΕΤΕ ΚΑΛΗ ΠΕΝΑ(ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΙΣ ΑΛΛΕΣ ΦΥΛΛΑΔΕΣ ΚΑΙ BLOGS)...
ΜΗΝ ΚΑΝΕΤΕ ΛΟΙΠΟΝ ΓΡΑΦΙΚΑ ΣΧΟΛΙΑ...
( ΟΠΩΣ Λ.Χ.ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟΙ, ΚΟΣΜΗΣΑΝ, ΔΡΟΥΣΑΝ ΚΑΤΕΥΝΑΣΤΙΚΑ Κ.Λ.Π.)
ΥΠΗΡΕΤΕΙΣΤΕ ΔΙΑΚΡΙΤΙΚΑ Ο,ΤΙ ΕΠΙΘΥΜΕΙΤΕ!
ΕΧΕΤΕ ΞΕΦΥΓΕΙ(ΟΡΘΩΣ ΠΛΕΟΝ ΑΠΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥ ΠΑΡΕΛΘΟΝΤΟΣ (Π.Χ. ΓΛΕΤΖΕ ΕΛΙΑ (1994)Κ.Λ.Π.)
@Ανώνυμο 2 Ιουνίου - 2.06πμ
ΑπάντησηΔιαγραφήΕσείς που τα βλέπετε ΟΛΑ και Είσαστε Παντού...
(Ήσασταν... όπως αφήνετε να εννοηθεί)... απ'ότι καταλαβαίνω,
μας λετε πως οι: Κασίμης-Βατίδης-Μαυράκη,
ΔΕΝ ΗΤΑΝ Αντικειμενικοί,
ΔΕΝ Κόσμησαν τα Δ.Σ. σαν Πρόεδροι,
ΔΕΝ Δρούσαν Κατευναστικά, κλπ...
Τα Συγχαρητήριά μου!!! Είσαστε πολύ αντικειμενικός.
Επιπλέον, θα συμφωνήσω μαζί σας πως ΔΕΝ διατηρούσατε Σχέση με κανένα από τους παραπάνω Προέδρους...
Μάλλον, όμως, ΔΙΑΤΗΡΕΙΤΕ "ΣΧΕΣΕΙΣ" με τον τωρινό Πρόεδρο, Γρετζελιά!!!
Γιατί ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ, αφού όπως αφήνετε να εννοηθεί παρευρίσκεσθε στις συνεδριάσεις, ΝΑ ΜΗ ΒΛΕΠΕΤΕ το "απίθανο" κλίμα που επικρατεί σ'αυτές...
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΜΗ ΒΛΕΠΕΤΕ την "απίθανη" συμπεριφορά του Γρετζελιά...
τον υπέρμετρο Εγωισμό του, τον Συντηρητισμό του,
την Ισχυρογνωμοσύνη του, τον Κυνισμό του...
...
"Πηγαίνετε να το δείτε και δείτε μόνοι σας γιατί δεν πρέπει να το δείτε"... έλεγε ευφυολογώντας ο Sam Goldwyn.
.
Αλλά, αν είναι να σας "μαλώσει" ο Γρετζελιάς...
μην το κάνετε ούτε αυτό!!!
==Υ.Γ.=========
"Μην αποφεύγεις ούτε τους φίλους να κατακρίνεις, ούτε τους εχθρούς να επαινείς"... (Αναξαγόρας)
2.06 πμ
ΑπάντησηΔιαγραφήΕπιμένετε,μ απλώς διότι αρνείστε να διαβάσετε τον αντίλογο. Γράφω εγώ ή οποιοσδήποτε συνάδεςλφος: "Ο μπιν Λάντεν είναι νεκρός" Εσείς θα τον ελέγξετε διότι ΔΕΝ ΕΙΔΕ ΜΕ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΤΟΥ ΝΕΚΡΟ ΤΟΝ ΜΠΙΝ ΛΑΝΤΕΝ; Είναι σοβαρά πράγματα αυτά; Πού τα βρήκατε αυτά; Τέτοια γύμνια επιχειρημάτων έχει η ομάδα Γρετζελιά που καταφεύγει σε τέτοια ασόβαρα επιχειρήματα;
Η επίδοσή σας στην αριθμητική μετρώντας ψήφους είναι για παιδάκια του νηπιαγωγείου. Ούτε καν της πρώτης Δημοτικού. Στη Νέα Φιλαδέλφεια και μόνον, ο κ. Γρετζελιάς έπαιρνε 7 κι 8 χιλιάδες ψήφους. Σήμερα, σε Φιλαδέλφεια και Χαλκηδόνα δεν παίρνει ούτε 2 χιλιάδες. Αυτή είναι η σύγκριση. Πόσοι τον ψήφιζαν τότε και πόσοι τον ψηφίζουν τώρα.
Πάμε πιο κάτω: Στρατευμένη δημοσιογραφία βλέπουν τα στρατευμένα μάτια σας. Άλλοι στρατευμένοι σε άλλο στρατόπεδο της πόλης προ διμήνου μόλις, με κατηγορούσαν για "στήριγμα του Γρετζελιά". Δεν υπάρχει μεγαλύτερη ικανοποίηση για έναν δημοσιογράφο από το να βλέπει στρατιωτάκια αντίθετων στρατών να του απευθύνουν αλληλοαναιρούμενες κατηγορίες, ανάλογα με τις εντολές των αφεντικών τους. Συνεχίστε, διασκεδάζω αφάνταστα.
Πάμε πιο κάτω. Είναι ενδεικτικό της κακοπιστίας σας (την οποία στο πρώτο σας σχόλιο επιχειρείτε να κρύψετε λέγοντας ότι γράφετε καλόπιστα) ότι ως τα τώρα δεν έχετε γράψει ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΛΕΞΗ για την ουσία της υπόθεσης. Τι σόι δημοκράτης είστε (αν είστε...) εσείς, που παραβλέπετε ότι ο εκλεκτός σας πρόεδρος του ΔΣ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕ (κατά δική του παραδοχή) 14 θετικές ψήφους στο θέμα του οίκου ανοχής, το Δημοτικό Συμβούλιο τελείωσε και ΜΕΤΑ ΑΠΟ 10 ΗΜΕΡΕΣ ΚΛΕΙΣΜΕΝΟΣ ΣΕ ΕΝΑ ΓΡΑΦΕΙΟ ΣΥΝΕΤΑΞΕ ΜΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΜΕ 15 ΟΝΟΜΑΤΑ; Γι αυτό το ρπωτοφανές πραξικόπημα, δεν λέτε λέξη. Άλλα λόγια ν' αγαπιόμαστε. Λυπάμαι, αγαπητέ, αλλά αυτή τη χάρη δεν μπορώ να σας την κάνω. Εγώ επιστρέφω πάντα στο θέμα: ΠΩΣ ΟΙ 14 ΕΓΙΝΑΝ 15; Ποιος μπορεί να δώσει μια στοιχειωδώς σοβαρή απάντηση;
Όλα τα άλλα είναι για αποπροσανατολισμό. Στον οποίο δεν πρόκειται να προσχωρήσω. Καλημέρα σας.
ΚΑΤΑΛΗΓΩ:ΟΥΤΕ ΜΕ ΤΟΝ Κ ΓΡΕΤΖΕΛΙΑ(ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΛΟΙΠΟΥΣ) ΕΙΧΑ , ΟΥΤΕ ΕΧΩ ΣΧΕΣΗ. ΕΝΙΟΤΕ ΑΝΤΑΛΑΣΣΩ(ΑΠΑΞ ΕΤΗΣΙΩΣ) ΜΕ ΤΟΥΣ 4 ΑΥΤΟΥΣ ΤΥΠΙΚΟΤΑΤΟ ΧΑΙΡΕΤΙΣΜΟ. ΟΛΟΙ ΤΟΥΣ, ΩΣ ΠΡΟΕΔΡΕΥΣΑΝΤΕΣ, ΕΞΥΠΗΡΕΤΩΝΤΑΣ ΙΔΙΟΤΕΛΗ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ, ΛΗΣΜΟΝΟΥΣΑΝ ΤΙΣ ΔΗΜΟΚΡ. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ!(ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΒΑΘΜΟ ΒΕΒΑΙΑ).ΜΗΝ ΨΗΛΩΝΕΤΕ ΤΑ ΠΟΥΡΝΑΡΙΑ , ΟΜΩΣ ΓΙΑ ΝΑ ΧΤΥΠΑΤΕ (ΣΤΡΑΤΕΥΜΕΝΑ) ΚΑΠΟΙΑ ΑΛΛΑ ΠΟΥΡΝΑΡΙΑ!ΑΥΤΟ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΑ ΝΑ ΣΑΣ ΠΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ!.. ΔΕΝ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΑΤΕ!!
ΑπάντησηΔιαγραφή11.59
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι πάλι επί της ουσίας, ούτε λέξη. Τυχαίο; Δεν νομίζω!...
Anonyme... (ksereis esy...)
ΑπάντησηΔιαγραφήKalo to paramythi sou, alla ksexases to drako...
Poly bla bla... pournaria kai prasina aloga...
Den mas les omws gia tin katantia tou twrinou Dimotikou Symvouliou...
SAN LEITOURGIA !!!
SAN XWROS !!!
kai ola ayta vevaia, logw PROEDROU GRETZELIA!!!
...Papagale 8es nero ???
Λένε πως ο Πρόεδρος του Δ.Σ. όπως και της βουλής δεν εκπροσωπει μετά την εκλογή του κανένα κόμμα - παράταξη αλλά το θεσμό της βουλής - δημοτικού συμβουλίου. Έτσι κι εδώ ο Πρόεδρος δεν εκπροσωπεί καμία παράταξη μόνο την πάρτη του.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚύρια ευθύνη του εκάστοτε Προέδρου είναι η εύρυθμη λειτουργία του σ/λίου. Ο Πρόεδρος δεν είναι εισηγητής της πλειοψηφίας. Τυγχάνει σεβασμού από όλους, αλλά και ο ίδιος σέβεται όλους. Δεν μπορεί επ'άπειρον να δίνει το λόγο σε συμβούλους να εκφρασθούν, γι'αυτά υπάρχει κανονισμός.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟι τρεις ανωτέρω υπήρξαν όντως καλοί, αλλά κι ο Γρετζελιάς δεν είναι τραγικός, όπως κάποιοι εκ του πονηρού θέλουν να διαδίδουν. Είναι φυσικό επί της 12ετούς θητείας του να έκανε φίλους και εχθρούς, αλλά η σφραγίδα του στη Φιλαδέλφεια έχει μείνει ανεξίτηλη.
Βρισκόμαστε λοιπόν, σε τούτη τη χρονική φάση, σε διαδικασία επαναπροσδιορισμού των "καλών" και των "κακών" από τη διοίκηση του Δήμου. Οι άλλοτε εχθροί γίνανε φίλοι, και οι πάλαι ποτέ καλοί φίλοι και συνεργάτες γίνανε ανεπιθύμητοι. Όμως προσοχή! Το διαρκές και με άκομψο τρόπο "πριόνισμα" του Προέδρου Γρετζελιά, εγκυμονεί κινδύνους για την ενότητα της παράταξης και τη σωστή λειτουργία του δήμου, και αυτό είναι κάτι που ούτε ο μακαρίτης Αποστολάκης θα ήθελε.
Ο μακαρίτης συνέθετε. Δεν πριόνιζε κανέναν. Με το ταλέντο και τον τρόπο του σ'έφερνε κοντά και σε έπειθε για την ορθότητα των απόψεών του. Ο άνθρωπος το'χε.
Γι'αυτό σήμερα δεν μπορούν κάποιοι να επιθυμούν να διοικούν μόνοι. Μόνος δεν μπορεί κανείς. Ισχύς ΜΟΝΟ ΕΝ ΤΗ ΕΝΩΣΕΙ υφίσταται. Κάποιοι από τη διοικούσα παράταξη ήδη τα βλέπουν μαύρα και λίγο πριν τη διάλυση. Ας το ξανασκεφτούν. Όχι για την τσέπη τους, αλλά για το καλό του τόπου. Οι βουλές του λαού αποτυπώθηκαν στην κάλπη. Ας σοβαρευθούν όλοι κι ας προχωρήσουν με τον Αποστολάκη οδηγό.
Ο κόσμος βλέπει και έχει κριτήριο. Και κόσμος δεν είναι μόνο οι bloggers. Είναι και δεκάδες χιλιάδες άλλοι. Ο μακαρίτης δεν θά'ψαχνε καθόλου μα καθόλου υποστήριξη μέσα από τα blogs. Έκανε τη δουλειά του όσο καλύτερα μπορούσε και υπήρξε δήμαρχος όλων. Όσοι ήταν απέναντί του ήταν είτε τυφλοί είτε κουφοί. Γιατί ο ίδιος τους ήθελε όλους κοντά.
Οι σημερινοί λοιπόν "ερασιτέχνες" της διοίκησης, ας βάλουν λίγο το μυαλουδάκι τους να δουλέψει κι ας αφήσουν τους αφορισμούς, τα νταηλίκια και τα "συντροφικά" μαχαιρώματα. Ούτε πείθουν κανέναν και γίνονται και περίγελοι.
Εγώ τους ψήφισα ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΑΓΟΥΝ ΕΡΓΟ. ΟΧΙ ΓΙΑ ΝΑ ΤΡΩΓΟΝΤΑΙ ΣΑΝ ΤΑ ΣΚΥΛΙΑ!
Σ'αυτούς τους δύσκολους για την Ελλάδα καιρούς, όπου ΚΑΙ η στρόφιγγα προς τους ΟΤΑ κλείνει δραματικά, χρειάζονται άνθρωποι ικανοί και σοβαροί να διαχειριστούν την κατάσταση. Αυτοί ανέλαβαν, ας προσπαθήσουν λιγάκι. ΤΟ ΚΑΝΟΥΝ ΟΜΩΣ;;;
@Αγανακτισμένος
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν ξέρω τι θα πει "πριόνισμα" και τι είδους "υποστήριξη" χρειάζεται ο κ. Γρετζελιάς. Αλλά θα περίμενα από σας ή έστω από έναν οποιονδήποτε άλλο να πείτε δυο λέξεις για την ΕΜΦΑΝΗ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΑΛΛΑΓΗΣ ΜΙΑΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΠΟΥ ΕΛΑΒΕ ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΣΕ ΜΙΑ ΔΗΜΟΣΙΑ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ. Διαβάζω πολλά, αλλά για την ταμπακιέρα.... τίποτα.
προς"αγανακτισμενο":1σίγουρα ΔΕΝ γνωρίζατε τον μακαρίτη καλά και επί μακρόν
ΑπάντησηΔιαγραφή2πάντως η πολιτική παράγεται ΜΌΝΟ από τους ζώντες ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ για τους ζώντες
3αφήστε τα ψυχολογικά τερτίπια συναισθηματικής χειραγώγησης του κοσμάκη
Όποιος γνώριζε τον Αποστολάκη ξέρει ότι θα "πέταγαν" γραφεία και καρέκλες από τον 3ο όροφο μ αυτά που ζούμε σήμερα. Γι αυτό αφήστε τις μαμακίες περί σύνθεσης. Αυτά είναι ερμηνίες για το μεροκάματο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓνωρίζουμε όλοι πολύ καλά τι φρούτα είναι αυτά που υποστηρίζουν/περιτριγυρίζουν/λιβανίζουν τον Γρετζελιά.
ΑπάντησηΔιαγραφήΌμοιοί του, κι απαράλαχτοι!
Περιμένουν να γλύψουν κανένα κοκαλάκι κι αυτοί.
Βεβαίως και έχει αφήσει ανεξίτητλη τη σφραγίδα του στην πόλη.
Με τις λαμογιές, τις μάσες τις τρελές, τον παλιοχαρακτήρα του, τα μακρύ χέρι του.
Αν είχε μια σταλιά τσίπα, θα είχε εξαφανιστεί από την πόλη.......