Για τον θεσμό του «Συμπαραστάτης του Δημότη και της Επιχείρησης» έχουν γραφεί πολλά, πολύ περισσότερα γράφτηκαν και ειπώθηκαν πριν την ολοκλήρωση της διαδικασίας επιλογής από το Δημοτικό Συμβούλιο.
Μετά την ανικανότητα του Δημοτικού Συμβουλίου(συνεδρίαση 28/2) να εκλέξει τον εκπρόσωπο του νέου θεσμού έρχονται στην δημοσιότητα πολλαπλές ερμηνείες για το γεγονός αυτό.
Χωρίς να κάνω κανένα σχόλιο ή να προσπαθήσω να ερμηνεύσω το γεγονός, σας παραθέτω δημοσίευμα από το http://vironas.gr/press/ σχετικό με
την επιλογή του «Συμπαραστάτη του Δημότη και της Επιχείρησης» στο Δήμο Βύρωνα.
Τα συμπεράσματα δικά σας…
“Ο Δημήτρης Σάρολας είναι ο πρώτος Συμπαραστάτης του Δημότη και της Επιχείρησης στο Δήμο Βύρωνα, από την καθιέρωση του νέου θεσμού, που προβλέπεται στο νέο νόμο του Καλλικράτη.
Ο κ. Σάρολας σε τακτική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου εξελέγη με 32 ψήφους – επι 36 ψηφισάντων- (σ.σ απείχαν οι δημοτικοί σύμβουλοι κ.κ. Πάλμος, Δαρλαγιάννης, Αντωνακόπουλος από τη «ΛΑΙΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ» και Τζιορτζιώτης απο την «ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ»), έναντι 3 ψήφων του Δημήτρη Κοκκαλιά και μίας ψήφου του Κώστα Σταθόπουλου.
Ο Δημήτρης Σάρολας είναι Καθηγητής και διετέλεσε δημοτικός σύμβουλος (1975-1995 & 2003-2007), πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου και Αναπληρωτής δημάρχου επί Δημαρχείας του αείμνηστου Δημ.Νικολαίδη, επικεφαλής της παράταξης «Προοδευτική Δημοτική Συμπαράταξη Βύρωνα» (2002-2006) και προέδρος του σωματείου «Πανιώνιος Στέγη Βύρωνα».
Μετά το πέρας της διαδικασίας ο κ.Σάρολας δήλωσε συγκινημένος και ευχαρίστησε όλους όσους στήριξαν την υποψηφιότητα του, για τη θέση του Συμπαραστάτη του Δημότη και της Επιχείρησης.”
Γιατί δεν λέει τίποτε ο κ. Ευαγγελινός για την παράταξή του που κατέβασε τελευταία στιγμή έναν υποψήφιό του συνδυασμού τους τον οποίο ψήφισε μόνο στον α΄ γύρο, ενώ στον β΄ ψήφισε λευκό(!) δλδ δεν βρήκε κανέναν άλλο υποψήφιο από τους 15 κατάλληλο, και στον γ΄ γύρο σκόρπισε τους δυο ψήφους από έναν στους δυο της πλειοψηφίας και ένα λευκό!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΥποκρισία και αέρας κοπανιστός... τι έκαναν στον Βύρωνα...
Δηλαδή αν η παράταξη του κ. Κόντου ψήφιζε έναν από τους Βασταρδή, Μαγκλάρα, Έρτσο ή Μποσινάκο θα άλλαζε τίποτα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο τελικό αποτέλεσμα μετράει και αυτό λέει ότι οι πολίτες δεν έχουν συμπαραστάτη.
Ο πρώτος Ανώνυμος (ανώνυμη) δεν είναι καλός δικηγόρος...
ΑπάντησηΔιαγραφήπράμα που αποδεικνύεται εύκολα αν μελετήσετε την ανάλυση του Διαμαντή (ιδιοκτήτη αυτού του ιστολογίου), σε σχετικό του post.
Φίλε(;) ανώνυμε, όσο και αν προσπαθείς να καλύψεις ή να δικαιολογήσεις το διχασμό της πλειοψηφούσας παράταξης Νέα Προοπτική στο θέμα του Συμπαραστάτη, ρίχνοντας τα βάρη στη μειοψηφία, ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΤΑ ΚΑΤΑΦΕΡΕΙΣ.
Η ΑΔΥΝΑΜΙΑ ΤΗΣ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΑΠΟΔΕΙΚΤΗ.
bravo 32/36 !!!
ΑπάντησηΔιαγραφή