καταθέσουν δημόσια τις κομματικές τους ταυτότητες. Κανείς όμως δεν ανταποκρίθηκε στην πρόκληση του Α. Παϊδα, απλώς ο κ. Δημακόπουλος παραιτήθηκε από μέλος της κοινωφελούς επιχείρησης.
Τρίτη 18 Οκτωβρίου 2011
Παϊδας: Καταθέστε την κομματική σας ταυτότητα
καταθέσουν δημόσια τις κομματικές τους ταυτότητες. Κανείς όμως δεν ανταποκρίθηκε στην πρόκληση του Α. Παϊδα, απλώς ο κ. Δημακόπουλος παραιτήθηκε από μέλος της κοινωφελούς επιχείρησης.
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
Mικρός, ανώριμος, άστοχος, δεν θα πάρει αυτό που περιμένει και καλό είναι να είναι κανείς προσεχτικός μαζί του πριν τον υιοθετήσει...
ΑπάντησηΔιαγραφήΘα με θυμηθείτε...
Μπράβο σας κ. Παϊδα, σωστή και εύστοχη η τοποθέτηση σας, αλλά δεν υδρώνει το αφτάκι τους.
ΑπάντησηΔιαγραφήΌσο για τον πρώτο σχολιαστή, μάλλον θα είναι κάποιο κομματόσκυλο του κερατά.
Πολυ τοπικο πασοκ μυριζει το 1ο σχολιο...
ΑπάντησηΔιαγραφήΔηλαδή αν κατεθέσουν τις κομματικές τους ταυτότητες όσοι είναι κομματικά μέλη, τι θα γίνει στην πόλη;
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτές οι απόψεις παιδιά είναι επικίνδυνες. Μπορεί τα κόμματα να έχουν φθαρεί, αλλά η όποια λύση μόνο από την πολιτική μπορεί να έρθει.
Μην ξεχνάμε ότι το πολίτευμα της χώρας μας είναι η κοινοβουλευτική (αντιπροσωπευτική) δημοκρατία.
Αν τα κόμματα δεν ειναι καλά, ας αλλάξουμε τα κόμματα.
Δεν μπορεί όμως νεοι άνθρωποι να υποστηρίζουν τέτοια πράγματα.
Εκτός τόπου και χρόνου ο νεαρός Παϊδας.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑν δεν κάνω λάθος στο Δημοτικό Συμβούλιο υπάρχουν άνθρωποι που είναι μέλη κομμάτων από όλο το πολιτικό φάσμα.
Εκτός αν αμφισβητούμε όλο το πολιτικό σύστημα. Αλλα και έτσι να είναι, με τι θα το αντικαταστήσουμε;
Δεν έχουμε, πλέον, ανάγκη από άλλες διαπιστώσεις, αλλά από προτάσεις με φαντασία και τόλμη.
Το να βάλλουμε συλλήβδην κατά υων πολιτικών κομμάτων είναι το εύκολο και το τετριμμένο.
Τίποτα νέο, πέστε μας, αν έχετε.
Αν δεν έχετε, μπορείτε να πάτε στο σπίτι σας.
H διαφορα ειναι αγαπητοι των παραπανω σχολιων πως τυποις δυστυχως εχουμε κοινοβουλευτικη δημοκρατια δυστυχως αφενος και αφετερου το παρον κομματικο συστημα πνεει τα λοισθια.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜΠΡΑΒΟ ΒΡΕ ΠΑΛΙΚΑΡΗ ΜΟΥ ΚΑΙ ΜΗΝ ΤΟΥΣ ΑΚΟΥΣ!
ΑπάντησηΔιαγραφήΓΙΑΤΙ ΑΛΛΟ ΕΧΩ ΨΗΦΙΣΕΙ ΕΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΔΥΟ ΜΕΓΑΛΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΚΑΙ ΑΛΛΟ ΕΙΜΑΙ ΟΡΓΑΝΟΜΕΝΟ ΚΟΜΑΤΟΣΚΥΛΟ ΠΟΥ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΩ ΑΚΟΜΑ ΤΟΥΣ ΑΝΤΙΛΑΙΚΟΥΣ "ΗΓΕΤΕΣ" ΠΟΥ ΜΑΣ ΕΦΤΑΣΑΝ ΩΣ ΕΔΩ!
ΟΤΑΝ ΛΑΙΚΙΖΟΥΜΕ, ΓΙΑ ΝΑ ΧΑΙΔΕΨΟΥΜΕ ΤΟ ΛΑΙΚΟ ΑΙΣΘΗΜΑ, ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΕΝΟΥΜΕ ΣΤΟ ΥΨΟΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΚΡΥΒΟΜΑΣΤΕ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΟ ΔΑΧΤΥΛΟ ΜΑΣ, ΓΙΑΤΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΧΑΖΟΣ.
ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ! ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΤΟΝΙΣΕ Ο ΚΟΣ ΠΑΙΔΑΣ ΠΟΥ ΠΟΛΛΟΙ ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΥΠΟΤΙΜΗΣΕΤΕ.
ΔΕΝ ΣΥΜΦΕΡΟΥΝ ΟΜΩΣ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΝΑ ΑΚΟΥΓΟΝΤΑΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ!
ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΕΧΟΥΜΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΜΑΣ ΑΞΙΖΟΥΝ ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΣ ΚΥΒΕΡΝΟΥΝ, ΤΟΠΙΚΑ ΚΑΙ ΚΕΝΤΡΙΚΑ!
ΕΣΕΙΣ ΝΑ ΠΟΛΕΜΑΤΕ ΤΟΥΣ "ΜΙΚΡΟΥΣ ΚΑΙ ΑΝΩΡΙΜΟΥΣ" ΟΠΩΣ ΛΕΤΕ ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΙΣΤΕ ΝΑ ΚΟΛΥΜΠΑΤΕ ΜΕ ΤΑ ΣΚΑΤΑ!
Ποιος εχει ιχνος τσιπα για να κανει κατι τετοιο; αφου οι ποιο πολλοι απο αυτους εκλεγονται απο τα κομματα τους κανοντας αλλισβερισι!
ΑπάντησηΔιαγραφήΆνθρακας ο Αδαμάντιος.....
ΑπάντησηΔιαγραφήΣιγά ρε μάγκες. Όλοι ξορκίζετε τα κόμματα, αλλά τρέχετε και τα ψηφίζετε.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕπι της ουσίας, η πρόταση αυτή τι νόημα έχει;
Δηλαδή όσοι ανήκουν σε κόμματα είναι όλοι άχρηστοι και ιδιοτελείς και οι υπόλοιποι είναι παναγίες;
Τι απολίτικες απόψεις είναι αυτές; Και αν όλοι καταθέσουν τις κομματικές ταυτότητες, σε τι θα γίνει καλύτερη η κατάσταση;
Μάλλον ο φίλος ο Διαμαντής τα έχει μπερδέψει.
Καλό θα είναι να μιλάμε όταν έχουμε κάτι σοβαρό να πούμε.
Η κοματική ταυτότητα ,εισήλθε στην ζωή μας,την δεκαετία του 1980 και χρησιμοποιήθηκε ,ώς μέσο- εφαλτήριο για την μαζική είσοδο των πρσινοφρουρών τότε στο δημόσιο.Σε τοπικό επίπεδο χρησιμοποιήθηκε από την ιδρυτή της παράταξης ''ΝΕΑ ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ ''και μακαρίτη σήμερα Γ.ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΗ,ο οποίος όταν βγήκε δήμαρχος , κατέθεσε την κοματική του ταυτότητα και προεκλογικά το 2010 ζητούσε την στήριξη του ΠΑΣΟΚ,την οποία έλαβε εν μέρει από την τοπική οργάνωση.Αυτά είναι άλλα λόγια να αγαπιέμαστε.Επειδή λίγο πολλοί σχεδόν όλοι είμαστε τοποθετημένοι κάπου ή στηρίζουμε κάποιο κόμμα.καλό και έντιμο είναι να μπορούμε-έχουμε την δύναμη να βλέπουμε τα κακώς κείμενα και να τα καυτηριάζουμε.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤα πιστοποιητικά κοινωνικών (διάβαζε κομματικών) φρονημάτων τη δεκαετία του 80 βγήκαν, κύριε Κατσακιώρη;
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ δεξιά, πριν το ΠΑΣΟΚ ή την Ένωση Κέντρου, δεν είχε το κράτος στην υπηρεσία της;
Τέτοιος μάλιστα ήταν ο πανικός της δεξιάς, που μέχρι και τους κεντρώους (σαφώς ακίνδυνοι, καθ'ότι δημοκράτες) συνοδοιπόρους των κομμουνιστών τους αποκαλούσαν!
Ώσπου ήρθε η χούντα το 67, και όλα αυτά έγιναν και επίσημη κρατική ιδεολογία. Διά της βίας των τανκς, των καραβανάδων και των πλούσια αμοιβομένων σωμάτων ασφαλείας.
Λίγη κρίση και σκέψη δεν βλάπτει λοιπόν, κύριε Κατσακιώρη.
Το ΠΑΣΟΚ υπήρξε όντως βρώμικο, καθ'ότι εκμαύλισε μεγάλο μέρος του λαού, καθιστώντας το παρασιτικό, αλλά η πρώτη διδάξασα ήταν πέραν πάσης αμφιβολίας η δεξιά. Αυτή η δεξιά στην οποία και το ίδιο το ΠΑΣΟΚ μεταμορφώθηκε.
Ο ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΗΣ, ΔΕΝ ΓΥΡΕΥΕ ΤΟ 2010 ΣΤΗΡΙΞΗ ΠΑΣΟΚ. ΓΥΡΕΥΕ ΣΤΗΡΙΞΗ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΕΚΟΒΕ ΤΟΣΟ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΗΝ ΥΠΑΚΟΥΣΟΥΝ ΣΤΗΝ ΕΝΤΟΛΗ ΓΙΑ ΣΤΗΡΙΞΗ ΚΟΝΤΟΥ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕΙΝΑΙ ΚΑΤΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ.
ΚΥΡΙΕ ΘΩΜΑ, ΒΓΑΛΤΕ ΤΑ ΜΠΛΕ ΣΑΣ ΤΑ ΓΥΑΛΙΑ, ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΒΛΕΠΕΤΕ ΚΑΛΑ, ΩΣ ΦΑΙΝΕΤΑΙ!
ΥΓ: ΣΥΜΦΩΝΩ ΟΤΙ ΛΙΓΟ-ΠΟΛΥ ΟΛΟΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΤΟΠΟΘΕΤΗΜΕΝΟΙ ΚΑΠΟΥ, ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΤΑ ΚΙΝΗΤΡΑ ΔΙΑΦΕΡΟΥΝ ΑΠΟ ΑΝΘΡΩΠΟ ΣΕ ΑΝΘΡΩΠΟ. ΚΑΠΟΙΟΙ ΜΠΗΚΑΝ ΚΑΠΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΒΟΛΕΥΤΟΥΝ , ΚΙ ΑΛΛΟΙ, ΟΜΩΣ, ΜΠΗΚΑΝ ΚΑΠΟΥ ΑΛΛΟύ ΓΙΑ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ Η ΚΟΡΟΪΔΙΑ ΠΟΥ ΜΑΣ ΠΑΣΑΡΟΥΝ ΧΡΟΝΙΑ ΤΩΡΑ. ΕΤΣΙ ΕΙΝΑΙ. ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΙ ΟΛΟΙ ΙΔΙΟΙ...
Κ. Παίδα, ζητάτε από τους άλλους να καταθέσουν τις κομματικές τους ταυτότητες, αλλά εσείς στηρίζετε με όλες σας τις δυνάμεις ένα πρόσωπο (σε περίοπτη θέση) που όχι μόνο δεν θα καταθέσει τη κομματική του ταυτότητα, αλλά θα την επικαλείται πάντα για ακόμη καλύτερη τύχη στο μέλλον. (Δεν είχε και λίγη ως τώρα, αλλά σώνεται σιγά σιγά, λόγω συσσωρευμένων λαθών).
ΑπάντησηΔιαγραφήΟπότε μην εκτίθεστε με δηλώσεις τέτοιες, που για τους γνωρίζοντες είναι για γέλια. Επιστήμων είστε!
Ο κ. Παΐδας δεν γνωρίζει τίποτε για την ιστορία του τόπου από τον καιρό της Αθηναϊκής δημοκρατίας!
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν γνωρίζει τίποτε για τον ρόλο που συνταγματικά κατοχυρώνεται στην σύγχρονη δημοκρατία που ζούμε!
Γνωρίζει βεβαίως από αυτό που βλέπει μέχρι την μύτη του, την σαπίλα του συστήματος και των εκπροσώπων του…
Αλλά είναι άσχετος ο ίδιος με αυτό; Εννοείται στον βαθμό που συμμετέχει…
Εξήγησε ποτέ πως και γιατί πήδηξε από τον συνδυασμό του κ. Κόντου, στον συνδυασμό του κ. Αποστολάκη;
Γνωρίζει άριστα από προσωπικές επιλογές, ως απολίτικος νέος που η απουσία κομματικής δέσμευσης γι΄ αυτόν είναι διαπαραταξιακό διαβατήριο το οποίο του επιτρέπει να ταξιδεύει από παράταξη σε παράταξη ανάλογα πόσο την βλέπει να… λάμπει!
Ακούει διάφορους επιτήδειους, και δεν εννοώ τον κ. Σεϊτανίδη ο οποίος και κομματική ταυτότητα έχει και δεν την κρύβει, οι οποίοι συστηματικά προσπαθούν να απομακρύνουν τον κόσμο από τα κόμματα προφασιζόμενοι πραγματικά προβλήματα που παρουσιάζουν στην λειτουργία τους…
Ακόμη ο κ. Παΐδας προσβλέπει αντί να ασκήσει το επάγγελμα που σπούδασε, να κάνει όπως εκτιμώ πολιτική καριέρα στην παρούσα φάση σε έμμισθη θέση στον δήμο! Επειδή προφανώς κάποιος... του πιπιλάει το μυαλό ότι αν δείξεις διαγωγή θα κερδίσεις το πόστο… στο τελευταίο συμβούλιο θεώρησε ως μη έχων κάτι άλλο καλύτερο και ουσιώδες να πει, να πετάξει δυο τρεις κορόνες, ανάμεσα τους και αυτήν την περισπούδαστη μπαρούφα που απλά τον εξέθεσε περισσότερο…
Δυστυχώς τα νέα παιδιά που έχουν εκλεγεί στο συμβούλιο από όλες τις παρατάξεις, το μόνο που φαίνεται, και μετά εννιά μήνες είναι βέβαιο, ότι μπορούν να κάνουν είναι να αναπαράγουν το μοντέλο που καθένας τους έμαθε…
Καθένας το ποίημα που τον συγκινεί…
Είναι μεγάλη η απογοήτευση γιατί ενώ πιστεύω πως υπάρχουν αξιολογότατοι νέοι άνθρωποι, δεν περιλαμβάνονται σε αυτούς που τελικά επιπλέουν…
Γι΄ αυτό και αυτό το Δ.Σ. είναι σαν να μην υπάρχει! Δεν έχει τίποτε καινούριο ή άξιο λόγου να παρουσιάσει πλην της… μούχλας που αποπνέουν οι εκπρόσωποί μας ανεξαρτήτως ηλικίας…
Κατ'αρχάς θα ήθελα να ευχαριστήσω τους δύο φίλους, που μεταξύ των άλλων, έκαναν την τιμή να διαβάσουν, την ανάρτησή μου και να μπούν στον κόπο να απαντήσουν.Από την μεριά μου,χωρίς ίχνος αντιπαράθεσης ,έχω να πω
ΑπάντησηΔιαγραφή1.-ότι ουδέποτε απέκρυψα ,την πολιτική μου τοποθέτηση πλήν όμως ,δεν φοράω γυαλιά και ,στην τοπική κοινωνία που υπηρέτησα για δέκα έτη ουδέποτε ξεχώρισα τους ανθρώπους για την πολιτική τους θέση.Δεν έζησα παλαιότερες καταστάσεις που αναφέρεστε,εκείνο που έχω να πώ ότι κατά τα χρόνια της θητείας μου ,δεν υπήρξαν πλούσιοι Αστυνομικοί[εκτός εξαιρέσεων που δεν γνωρίζω].Θα πρότεινα δε, στον φίλο μου να κοιτάζει μπροστά και να μην στέκεται στο τέλος πάντα κριτικά.
2.-Οσον αφορά τον άλλον φίλο που εκφράζει διαφορετική άποψη σχετικά με τις κομματικές στηρίξεις προεκλογικά,μπορεί να ανατρέξει στις εφημερίδες της εποχής ή να συνομιλήσει με άνθρώπους που έχουν γνώση των πραγμάτων.-
O κ. Παΐδας δυστυχώς απέδειξε με την μέχρι σήμερα παρουσία του που σημαδεύτηκε από σιωπή... και τελευταία από άστοχες ή στείρες εξάρσεις όπως όταν θέλησε να επιτεθεί στον Γρετζελιά, ότι δεν έχει το απαραίτητο πολιτικό υπόβαθρο για να στηρίξει στοιχειωδώς την παρουσία του!
ΑπάντησηΔιαγραφήΜπορούσε άνετα αν ήθελε, αλλά αυτό προϋποθέτει όχι και τόσο βαθιά κοινωνική, πολιτική σκέψη και δευτερευόντως γνώση γεγονότων και εμπειρία, να βάλει τον Γρετζελιά στην θέση του για την στάση του απέναντι στην δήμαρχο, χωρίς σκέτες κραυγές...
Δεν μπορεί η ίδια, δεν μπορούν οι σύμβουλοι που επέλεξε, δεν μπορούν οι συνεργάτες της, πιθανά δεν μπορούν κάποιοι της πλειοψηφίας ή πιο πιθανά δεν θέλουν ούτε αυτοί να τον βάλουν στην θέση του, αλλά δυστυχώς καμιά δραματική αλλαγή δεν μπορεί να συμβεί χωρίς να το θέλει και να το μπορεί το σώμα που αποφασίζει…
Ας ανατρέξουμε λιγάκι στο διαδίκτυο. Λήμμα: Αθηναϊκή δημοκρατία.
ΑπάντησηΔιαγραφή«Σε αντίθεση με τα σύγχρονα κοινοβούλια, οι αγορεύσεις ήταν κατ’ ουσία προσπάθειες πειθούς των παρευρισκομένων. Παρόλο που μπορεί να υπήρχαν μπλοκ υποστήριξης διάφορων θέσεων, που μερικές φορές παρουσίαζαν μεγάλη διάρκεια, αναφορικά με κρίσιμα θέματα, δεν υπήρχαν οργανωμένα κόμματα ή κυβέρνηση και αντιπολίτευση με τη σημερινή έννοια, όπως ισχύει στο σύστημα του Ουέστμινστερ. Κατ’ ουσίαν, η εκάστοτε κυβέρνηση ήταν ο /οι ομιλητής /ομιλητές με τον οποίο συμφωνούσε η πλειοψηφία των συμμετεχόντων στη συνέλευση για το συγκεκριμένο ζήτημα.¨. . .
Τι λοιπόν μας εμποδίζει να αξιολογούμε ένα συμπολίτη μας ανεξάρτητα απ την κομματικές του προτιμήσεις ή μια εισήγηση ανεξάρτητα απ τις κομματικές μας ιδεοληψίες; Μήπως γαντζωνόμαστε στις ιδεοληψίες αυτές διότι ΦΟΒΟΜΑΣΤΕ ότι μπορεί να αποδειχθούν άνθρακες αντί για θησαυρός;
Και ο αδάμας είναι άνθρακας, αλλά είναι καθαρός.
Εύγε Αδαμάντιε.
@ 10:13
ΑπάντησηΔιαγραφήΣωστά όλα αυτά... αλλά κάθε καθαρός και έντιμος δε σημαίνει ότι είναι και ικανός.
Και η πολιτική (σε κάθε επίπεδο) χρειάζεται, πάνω απ΄όλα ικανούς.
Το αντικείμενο της συζήτησης είχε σχέση με την ύπαρξη κομμάτων στην Αθηναϊκή Δημοκρατία και με το φόβο της ανάληψης από τους πολίτες των ευθυνών που συνεπάγεται η ελευθερία τους. Βάζεις ένα σοβαρό θέμα, ωστόσο η παρατήρησή σου είναι ελλειπής: η «πολιτική» χρειάζεται πάνω απ όλα ικανούς ΚΑΙ έντιμους. Στο ίδιο λήμμα πληροφορούμαστε ότι στην Αθηναϊκή Δημοκρατία υπήρχαν και διαδικασίες δοκιμασίας, ελέγχου και αιρετά αξιώματα. Ίσως αυτοί προτιμούσαν να αναζητούν τους ικανούς μεταξύ των εντίμων ενώ εμείς καταντήσαμε να ψάχνουμε για εντίμους μεταξύ των «ικανών». Σε τελική ανάλυση, ίσως αυτό να εννοεί ο Αδαμάντιος.
ΑπάντησηΔιαγραφή@ 11:41
ΑπάντησηΔιαγραφήΕμείς, δυστυχώς, ψάχνουμε μεταξύ των ανίκανων και των μετρίων. Γιατί αν υπήρχαν ικανοί και άριστοι (εννοώ αν πλειοψηφούσαν) τότε και κάποιοι μη έντιμοι θα είχαν περιορισμένο ώς μηδενικό πεδίο δράσης.
Όμως αν το κάθε "καλο παιδί" (ή και ο καφετζής της γειτονιάς) αναγορεύεται αυτομάτως και σε άξιο να μας εκπροσωπεί, τότε αναπαράγουμε ένα σύστημα που, εν πολλοίς, ευθύνεται για την κατάντια μας, ως κοινωνία γενικώς...