Eνα νέο μοντέλο ενημέρωσης ξεκίνησε ήδη στη Νέα Φιλαδέλφεια και τη Νέα Χαλκηδόνα. Από εδώ, μπορείτε καθημερινά να ενημερώνεστε για ό,τι συμβαίνει στην πόλη μας, αλλά και να γίνετε ΕΣΕΙΣ ο ρεπόρτερ, που θα μας στέλνετε ό,τι βλέπετε γύρω σας και σας κάνει εντύπωση. Σας περιμένουμε στο mail ta.pragmata@yahoo.gr

Τετάρτη, 30 Μαρτίου 2011

Κόντος: Δεν είπατε την αλήθεια προεκλογικά- Εγώ δεν είμαι σαν εσας

Δριμεία επίθεση στη Νέα Προοπτική για τα όσα έλεγε προεκλογικά σε βάρος του, εξαπέλυσε στο Δημοτικό Συμβούλιο ο επικεφαλής του "Οράματος Πόλης" και πρώην Δήμαρχος Νέας Φιλαδέλφειας Σταύρος Κόντος. "Λέγατε ότι εγώ ως Δήμαρχος υποθηκεύω το μέλλον της πόλης", είπε ο κ. Κόντος που προέβλεψε ότι ο Δήμος δεν θα τα καταφέρει στα οικονομικά. Δυο και τρεις φορές ο κ. Κόντος είπε: "Εγώ δεν είμαι σαν και σας, εγώ δεν λασπώνω τους αντιπάλους μου και δεν
διαδίδω ψεύδη". Τέλος ο κ. Κόντος επιφυλάχθηκε να διατυπώσει την τελική του θέση αφού εξελιχθεί η συζήτηση, ωστόσο τόνισε: "Δεν επενδύουμε στη διάλυση του Δήμου"

18 σχόλια:

  1. "Λέγατε ότι εγώ ως Δήμαρχος υποθηκεύω το μέλλον της πόλης", είπε ο κ. Κόντος...

    Καλά σας έλεγαν κ. Κόντο...

    Και τώρα με την ψήφο σας ως αντιπολίτευση συνεχίζετε να υποθηκεύετε το μέλλον της!

    Είστε ειδικός στις καταστροφές...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Αυτό που ξεχώρισα από την χθεσινή συζήτηση για την λήψη δανείου, ήταν ότι η αντιπολίτευση βομβάρδιζε την Διοίκηση του Δήμου με την φράση "είσασταν ψεύτες", "λέγατε ότι η Χαλκηδόνα δεν χρωστούσε δραχμή, και όμως αποδείχτηκε ότι και αυτή χρωστούσε".

    Ο κ. Κόντος τους είπε πολλές φορές, "εγώ δεν θα γίνω ψεύτης σαν εσάς".
    Ελπίζω να το κατάλαβαν, και ελπίζω να αισθάνθηκαν λίγη ντροπή, για όλα αυτά που έλεγαν προεκλογικά.
    Στο πρόγραμμά τους έλεγαν, "ότι εμείς δεν θα συνεχίσουμε την απαράδεκτη τακτική των δανείων".
    Οι απόλυτοι πολιτικάντηδες.

    Η Χαλκηδόνα λοιπόν χρωστούσε και αυτή, περί το 1 με 1,5 εκατομμύριο. Η Φιλαδέλφεια χρωστούσε περί τα 5 εκατομμύρια. Αυτά τα νούμερα στο περίπου άκουσα, μπορεί να είναι πιο πάνω μπορεί και πιο κάτω.

    Αν η Χαλκηδόνα είναι περίπου το 1/3 σε μέγεθος της Φιλαδέλφειας, τότε βγαίνει το συμπέρασμα ότι και οι δύο δήμοι είχαν αναλογικά το ίδιο χρέος.

    Σε κάποια στιγμή ο κ. Μπόβος είπε, "καλά, και εσείς πιάνετε ότι λέγαμε από τα μπαλκόνια"?

    Ο κ. Κουτσάκης είπε, "ναι χρωστάγαμε και εμείς γύρω στο 1,5 εκατομμύριο".

    Άρα οι άνθρωποι της Χαλκηδόνας, πράγματι στο σημείο αυτό έλεγαν συνειδητά ψέματα, ίσα-ίσα για να πάρουν την Δημαρχία.

    Τώρα όμως έχουν αρχίσει τα δύσκολα.
    Πώς να τα βγάλεις πέρα, όταν είσαι χρεωμένος?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Κόντος: "Εγώ δεν είμαι σαν και σας..."
    Και τότε γιατί ψηφίζετε σαν κι εκείνους κ. Κόντε;
    Τις προδιαγραφές του Γιωργάκη έχετε και σε τοπικό επίπεδο αποτελείτε έκφραση του...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. @βλαχιώτης- αντιθέτως, ο Κουτσάκης είπε ότι αν δεν μειωνόταν η κρατική επιχορήγηση, η Χαλκηδόνα δεν θα χρωστούσε. Αυτό είπε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. κ.Σεϊτανίδη, το ίδιο ισχύει και για τη Φιλαδέλφεια.

    Όχι ότι δε θα χρωστούσε τίποτα, αλλά το χρέος θα ήταν πολύ μικρό.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Den ksero an ontos h Xalkidona xrostaei h' oxi alla kai an xrostaei as ipologisoume ta erga ipodomis pou ginane ta teleutea xronia px. dimarxio kai alla! Stin filadelfia den egine tipota! Einai simantiki auti i diafora. Eminan erga stin Xalkidona!
    Enas Xalkidoniotis

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. @9.58- πολύ σωστά. Απλώς εγώ αναφέρθηκα στα όσα είπε ο κ. Κουτσάκης για τη Χαλκηδόνα. Ασφαλώς η μείωση της κρατικής επιχορήγησης επιβάρυνε και τη Νέα Φιλαδέλφεια.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. @ Σεϊτανίδης 9 20 πμ
    Η κρατική επιχορήγηση κόπηκε σε όλους. Και στην Φιλαδέλφεια. Με τις ίδιες συνθήκες λοιπόν έπαιξαν και οι 2 Δήμοι.
    Και δεν είναι δικαιολογία για κανέναν (Χαλκ-Φιλ), ότι κόπηκε η επιχορήγηση από το κράτος.
    Ας έκοβαν και οι Δήμοι αυτόματα τα έξοδα.

    Αφήστε που τα λειτουργικά έξοδα της Χαλκηδόνας είναι πολύ μικρότερα από της Φιλαδέλφειας.
    Και μόνο τα έξοδα συντήρησης του Άλσους να υπολογίσετε, που κάτι ανάλογο δεν είχε η Χαλκηδόνα, θα βλέπατε την μεγάλη διαφορά εξόδων που είχε η Φιλαδέλφεια σε σχέση με την Χαλκηδόνα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. anwnime twn 10.16 poia einai ta erga pou eginan stin xalkidona?kai gia pio dimarxeio milas? gia to dimarxeio twn 4,5 ekatomiriwn eyrw? na to grapsw kai me kefalaia na to katalabeis?
    4,5 EKATOMYRIA EYRW...toso kostise to perifimo ergo upodomis sou pou to ypogeio toy mporei kalista ap oso lene na xrisimopoiithei kai ws enidreio apo to mouseio fisikis istorias...an milas gia tetoia upodomi mprabo sou alla mallon exeis diaforetiki antilipsi me to sinolo tou ugiws skeptomenou kosmou toutou..kalimera sas kai pali!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. @βλαχιώτης
    Το έγραψα κι εγώ στο σχόλιο των 10.32πμ Αλλά πείτε μου, αυτή σας η τοποθέτηση "Ας έκοβαν και οι Δήμοι αυτόματα τα έξοδα", αντέχει σε κριτική; Αφού ξέρετε πολύ καλά ότι αυτά δεν γίνονται, ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ να γίνουν. Περιορισμοί ίσως ναι, αλλά και πάλι αυτοί δεν απεικονίζονται στο ταμείο του δήμου την άλλη μέρα το πρωί. Έτσι δεν είναι;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. @ Σεϊτανίδης 1 02 μμ
    κ. Σεϊτανίδη, είναι πολύ απλά τα πράγματα.

    Σε μια οικογένεια κοιτάς πόσα έσοδα έχεις και κάνεις τόσα ακριβώς έξοδα.
    Δεν πας να δανειστείς.
    Τόσα έχω, τόσα χαλάω.
    Κόβεις ακόμη και θεωρούμενα ως απαραίτητα πράγματα.

    Το να δανεστείς είναι εύκολο, αλλά δεν είναι λύση, γιατί κάποτε καλείσαι να τα πληρώσεις.

    Αλλάζει αν μου λέγατε ότι το δάνειο, το παίρνω για να δημιουργήσω μια επιχείρηση (ακόμα και Δημοτική), που σε 1-2-3 χρόνια υπολογίζω να μου δώσει κέρδος, οπότε το δάνειο είναι αναπτυξιακό. Είναι εργαλείο ανάπτυξης και μάλιστα υγιούς.

    Αλλά το δάνειο που παίρνεις για να ξεπληρώσεις άλλα δάνεια, είναι ταφόπλακα.

    Έτσι δεν την έχουν πατήσει και τόσοι συνΈλληνες?

    Ακριβώς το ίδιο συμβαίνει και με τον Δήμο.

    Αν θέλει ο Δήμος να κάνει έξοδα (και καλά κάνει κατ' εμέ), πρέπει να βρει και τα αντίστοιχα έσοδα.

    Είναι απλές οικονομικές τακτικές, που ακολουθούμε και εμείς σαν άτομα, σαν οικογένειες ή σαν επιχειρήσεις.

    Και εσείς στην επιχείρησά σας το ίδιο δεν κάνετε?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Άκου δω, Βλαχιώτη, αυτό που περιγράφεις είναι συντηρητική πολιτική, εδώ είμαστε προοδευτικό προάστιο. Μια δημοτική αρχή που:
    1. Θα αξιοποιούσε το νέο κτίριο του δημαρχείου της Χαλκηδόνας και όχι μόνο, ξενοικιάζοντας όλα τα ακίνητα που έχει μισθώσει ο Δήμος.
    2. Θα αξιοποιούσε οικονομικά όλα τα περιουσιακά στοιχεία του Δήμου (άλσος, οικόπεδο Στρούγκας κλπ)
    3. Θα ιδιωτικοποιούσε την διαχείριση των απορριμμάτων.
    4. Θα ανέθετε σε ιδιωτικές εταιρείες την οργάνωση των υπηρεσιών του Δήμου ώστε να λειτουργούν με λιγότερο προσωπικό στέλνοντας το πλεονάζον στην Περιφέρεια, (μη μου πεις ότι με τις συγχωνεύσεις δεν πλεονάζει προσωπικό)
    5. Θα έπαιρνε από την Περιφέρεια όποιο τυχόν ειδικευμένο προσωπικό της λείπει σύμφωνα με την παραπάνω οργάνωση.
    6. Θα καταργούσε οποιαδήποτε υπηρεσία του Δήμου παρέχεται και από ιδιώτες και άλλα πολλά,
    κάνοντας έτσι οικονομίες κλίμακας ώστε και τα δάνεια να ξεπληρώσει και κοινωνικές υπηρεσίες για τους δημότες να δημιουργήσει, θα την ψηφίζαμε, Βλαχιώτη;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. @ ανώνυμος 10 04 μμ
    1. θα γλύτωνε ενοίκια
    2. θα αποκτούσε έσοδα
    3. εάν έδινε την συγκομιδή σκουπιδιών σε ιδιώτη-εταιρεία και του στοίχιζε λιγότερο, καλά θα έκανε
    4. δεν χρειάζεται να δώσει σε καμία ιδιωτική εταιρεία την οργάνωση των υπηρεσιών. Έναν manager προσλαμβάνει και το λύνει το θέμα. Αυτό σπουδάζουν οι managers.
    5. να το πάρει, αλλά η περιφέρεια γιατί να το δώσει? δεν της χρειάζεται αυτηνής?
    6. να καταργούσε, αφού αξιολογούσε πρώτα, τον συντελεστή κέρδους/κόστους. Και φυσικά υπάρχουν υπηρεσίες, όπως είναι ένα Γηροκομείο, που το κέρδος δεν σημαίνει τι εισπράτω, αλλά πόσο μεγάλη κοινωνική ανάγκη εξυπηρετώ. Υπάρχουν δηλαδή δράσεις, που είναι καθαρά κοινωνικές και δεν κόβονται. Υπάρχουν όμως και άλλες, όπως διοργάνωση μιας εκδήλωσης, που μπορείς άνετα να την κόψεις, γιατί αυτός ο συντελεστής που προανέφερα είναι αρνητικός.

    Όλα αυτά που με ρώτησες και σου απάντησα, ούτε ξέρω, ούτε θέλω να τα χαρακτηρίσω "προοδευτικά" ή "συντηρητικά". Εσύ πες τα όπως σου αρέσει.
    Τι να τον κάνω εγώ τον "προοδευτικό" Δήμο, όταν οι υπηρεσίες που παρέχει είναι χαμηλές?
    Σε τι συνίσταται ο προοδευτισμός?
    Εσύ θα μου πεις.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Filarsako ton 10:04 ti enoeis axiopisi Alsous. Na to dosoume sto Katar i stin AEK?

    -Gia prosexe ligaki

    -Kala ti axiopiisi tis Strougas kai prasina aloga, afou einai apalotriomeni gia KAΠΗ kai mono tetoio mporei na ginei.

    -Mipos fantazeste oti i Strouga tha gine cine?

    -Alithia afto to legomeno Dimarxeio Halkidonas me tin ypogeia pisina to exei paralavei kanenas. Gia psaxto k. Seitanidi

    -Exei paralifthei to ergo kai apo poion, alos na prosexoun oi exontes kai katexontes... o eisageleas perimenei.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. @steno, γιατί με τρέχεις; Αφού την ξέρεις την υπόθεση, στείλε μου τα στοιχεία να τα δημοσιεύσω

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. -Gia rota giati den exei parei akomi revma apo thn DEH to Dimarxeio, poy kolaei?

    -Esy eisai o reporter Diamanti. Afino tin epityxia se esena.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. Σπύρος Καβακόπουλος2 Απριλίου 2011 - 11:46 μ.μ.

    Κε Βλαχιώτη συμφωνώ με όσα λέτε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. Δυο παρατηρήσεις μόνο: α. Το 2007 το κόστος αποκομιδής των απορριμμάτων από ιδιωτική εταιρεία ήταν κάτω απ τα επίπεδα του 2006. β. Αν ο manager είναι «εσωτερικός» η Δημοτική Αρχή θα επωμισθεί όλο το πολιτικό κόστος των επιλογών της, αν ο manager είναι «εξωτερικός» θα επωμισθεί πολύ λιγότερο. Και για το στενό μαρκάρισμα: α. Μεταξύ Κατάρ και ΑΕΚ μήπως η Μπάγιερν Λεβερκούζεν είναι καλύτερη; β. Δηλαδή η ανέγερση κτιρίου ΚΑΠΗ στο οικόπεδο που προορίζεται γι αυτό δεν αποτελεί αξιοποίηση; Τέλος πάντων το κρίσιμο ερώτημα παραμένει: Μια Δημοτική Αρχή που θα έκανε τα παραπάνω στα οποία φαίνεται κατ αρχή να συμφωνείς θα την ψηφίζαμε, Βλαχιώτη;

    ΑπάντησηΔιαγραφή